start your own blog now!
 
Read other blogs...
[enlaza-2]-> a la Actualidad
las últimas noticias y lo que pensamos de ellas
 




enlaza-2

Tuesday, 15 June 2004

actualidad  MARÍA QUEDÓ LA OCTAVA

una hoja de maríaEl Partido del Cannabis ha quedado en octavo lugar en las elecciones europeas. Y es que más de 50.000 personas votaron a este parido en las elecciones del pasado 13J. Esto no deja de ser curioso, sobre todo teniendo en cuenta los hábitos de las personas que consumen esta sustancia. Habitualmente el consumo de tabaco mezclado con marihuana o "hachís" produce, además de un aumento considerable de apetito, cierta sensación de relax y apatía, por lo tanto me cuesta imaginar 50.000 personas que después de drogarse se despegaran del sofá, con lo bien que se está, y se dirigieran a las urnas. Me parece mucho más sencillo imaginar a aquellos que fueron llamados a estar a pie de urna comprobando las votaciones, echando algún que otro canutillo para pasar el tiempo y amenizar la soleada tarde del domingo. Las conocidas consecuencias lúdicas que esta droga produce, pueden hacer pensar en el pucherazo, el tongo o alguna de sus variantes, tanto a la hora de las votaciones como en el posterior recuento, pero no seamos demagógicos.

Dejando de lado lo jocoso del resultado, estos datos reflejan que existe un gran numero de personas que no solo defienden la legalización, sino que la anteponen a otras muchas cuestiones en el ámbito europeo, más de 53.000 personas creen que la regulación positiva del cannabis es un tema de mayor relevancia que la constitución europea, las políticas económicas o la creación de un ejercito europeo. Sin hacer juicios de valor, este es un hecho a plantearse. Ya se ha hablado mucho en estos días de la falta de interés por las cuestiones de la Unión reflejadas en la amplia abstinencia en todo el continente. Pero si, centrándonos en nuestro país, descubrimos que la séptima fuerza más votada es un partido sin propuestas claras en el ámbito europeo obviando la reivindicación central de la despenalización del cannabis, deberíamos planearnos seriamente si la gente está bien informada de para que narices servían estas elecciones. No quiero con esto desvirtuar las reivindicaciones de este partido, cada uno tiene sus prioridades y la legalización es una propuesta respaldada por un amplio sector de la sociedad

Bueno, sea como fuere 53.000 personas son un buen puñado, y la octava plaza es más de lo que sinceramente un servidor esperaba que obtuvieran. Por cierto que el lugar de España donde esta formación fue más votada fue Navarra.

salu-2

posted by jmora, 17:45 | link | comments

Thursday, 10 June 2004

posted by jmora, 11:45 | link | comments

Wednesday, 09 June 2004

actualidad   EXÁMENES vs. ELECIONES

No he oído a nadie comentar que a las próximas elecciones se realizan en época de exámenes, y a mí me parece que este factor es muy importante.

Gran parte del ascenso de PSOE se debe al voto de los jóvenes. En las elecciones de marzo, conté un sinfín de amistades que me decían "Yo no pensaba votar, pero voy a ir por que hay que sacar a esos del poder". Por unas razones y otras los jóvenes estaban indignados con la gestión del Partido Popular, pese a todo (siempre refiriéndome a un sondeo personal que aunque elevado a la totalidad del país puede ser falso, yo estimo bastante acertado) los jóvenes no parecían muy dispuestos a ir a las urnas. Y es que según mi punto de vista, la juventud piensa que unos u otros dan más bien igual, que solo hay dos partidos (que opten a gobernar) y que la cosa no va a cambiar mucho sean los unos o los otros. En fin, que frente a la indignación la gente pensaba quedarse en su casa el domingo, votar a partidos pequeños o votar en blanco. Pero los acontecimientos del 11-M y la posterior gestión del gobierno a la hora de informar sobre la investigación, movilizaron a un gran número de votantes hacia el voto útil.

una chica haciendo un examenHasta aquí lo que ya podría haber dicho hace unos meses, tras el 14 de marzo. Pero el caso que ahora se unen tres factores que según mi opinión van a mermar considerablemente el voto de los jóvenes. Por un lado la creencia de que estas elecciones no tienen mucha importancia, bien sea por ignorancia o bien por pensar que la política europea es de segunda división (por utilizar el lenguaje de la precampaña). Por otro lado la vuelta a la desidia y la pereza de votar a partidos por los que los jóvenes no solemos sentirnos identificados, basta ver que en un asunto (la relación externa de nuestro país con Europa) que debería unir a nuestro país en una política común para sacar la mayor rentabilidad en el parlamento europeo, las discordias si no crecen al menos se mantienen. Esto por lo menos a mí me deja perplejo y pese a tanto debate no se me terminan de aclarar las ideas de cómo vamos a defender nuestros intereses si ni siquiera sabemos cuales son. Por último, y esto es lo que no he visto comentando en ningún otro sitio, está el hecho de que es época de exámenes. Además del agobio de estas fechas, algunos estudiamos fuera y si bien existe el voto por correo, el simple hecho de buscar el método de efectuarlo nos supone una distracción y en la balanza de lo anteriormente mencionado, los aspectos a favor del no (desilusión, incomprensión, desidia…) del "NO" a votar pueden a los del esfuerzo que supone el "SI".

Salu-2

posted by jmora, 11:59 | link | comments

Tuesday, 01 June 2004

actualidad DEBATE

El otro día veía en blogs amigos frases como: “Lo confieso, he visto la boda”, pues bien: lo confieso, he visto el debate. Para quien no sepa a que me refiero (a veces me enrollo como una persiana y luego no se entiende nada de lo que digo), lo que he visto es el primer debate político en 11 años, y como yo por aquel entonces tenía 10 añitos, pues eso, que he visto mi primer debate político.
BorrellEl hecho en cuestión ha tenido lugar en Telecinco (ya sabéis: “Vida, mucha vida”) y ha sido entre los cabeza de lista del PP y PSOE, Jaime Mayor y Josep Borrell respectivamente, para las elecciones europeas.
Qué he sacado en claro de este debate, pues que cada día tengo menos claro a quién votar. Y es que parece que tengo que elegir entre la estabilidad económica y la social, uséase entre la pasta y la solidaridad.
Qué pasa, que unos nos dicen: “Danger! Estos nos dejaron España con tantos parados y tanto déficit económico, mientras que nosotros hemos levantado España, miren lo que ellos hicieron en 14 años y lo que nosotros hemos hecho en 8. Es objetivo, comparen”. Y los otros dicen"Danger! Qué estos han dejado a España con el mayor déficit social de Europa. Qué nos han metido en una guerra. Qué nos alejan de el centro de Europa (a saber: Alemania y Francia).
MayorY entonces tú te haces un lío. Porque son los mismos argumentos de siempre. Porque no te explican lo que van a hacer cuando lleguen a Europa (perdón sí que lo dicen: crear una Europa fuerte, unida, fantástica… ¿Pero qué van a hacer, reunirse con el resto de representantes europeos y decir: “Mira, tenemos que hacer una Europa fuerte, unida y fantástica?). Porque sabes que lo que dicen es verdad y que del mismo modo es parcial. Y sobre todo porque no sabes si en Europa, cuando vayan (porque lo que sí está claro es que los dos van a ir) además de pelear con los otros países para lograr el mejor lugar para nuestro país, van a ponerse como siempre a pelear entre ellos.
Yo me estoy haciendo un lió, y el jueves el debate es en TVE1. La verdad es que no se si verlo o no, ya que cada vez tengo menos claro a quién votar… Pero es que creo que me estoy volviendo un adicto.

salu-2






posted by jmora, 21:53 | link | comments